|
|
 |
 |
 |
| |
L'utilisation de l'image dans les sciences sociales est souvent assimilée à la seule "anthropologie visuelle" (expression ambiguë s'il en est), qui elle-même est volontiers limitée au film anthropologique. Contre ce réductionnisme, il nous a paru important de revendiquer l'existence d'un lieu qui soit avant tout carrefour de disciplines et qui concerne toute l'image. Les deux premiers numéros témoignent clairement de cette volonté d'ouverture, puisqu'y cohabitent la sémiologie, l'anthropologie, la sociologie, l'archéo-botanique et l'histoire, et que les travaux dont il est rendu compte utilisent aussi bien le dessin que la peinture, la photographie ou la vidéo.
Mais les textes publiés manifestent d'autres formes de diversité. Tout d'abord, il s'agit aussi bien de travaux théoriques que de présentations de recherches empiriques achevées ou en cours de réalisation, d'analyses de livres, films ou expositions, d'entretiens avec des chercheurs ou des représentants du secteur audiovisuel, de compte rendus de colloques ou festivals... Ensuite, une attention particulière est apportée à la cohabitation d'approches méthodologiques très différentes, parfois opposées, qui peuvent aller de la définition d'une axiomatique per se jusqu'à des démarches beaucoup plus intuitives et littéraires, en passant par toute la palette des tentatives pour établir des systématisations et mettre au point des méthodologies de portée plus ou moins générale.
Ainsi se trouve désigné ce qui constitue peut-être le pari le plus motivant de l'entreprise : faire en sorte que, loin de tout esprit de chapelle, Xoana remplisse son rôle de lieu de débats et de confrontations stimulantes.
|
|
|
|
|
|
|
contacts
