|
|
 |
 |
 |
| |
Revue de cinéma ouverte à toutes les approches qui ne sacrifient pas l'objet (le film) à la théorie (sémiologique, historique, psychanalytique et autres 'tics'). Attentive aux sciences qui doivent rester humaines et aux pratiques non-professionnelles de la profession (merci Godard). À la recherche d'une complémentarité entre deux conceptions de la critique, l'une fondée sur la méthode, l'autre sur l'expérience. Chaque numéro est confié à un coordinateur différent, et fait appel à des auteurs venus de tous horizons, critiques ou universitaires, plumes confirmées ou chercheurs débutants. L'unité d'une revue à ce point " traversière " tient à une réflexion au travail, vivante, c'est-à-dire toujours prise dans un déplacement, où la recherche se reprend toujours dans une déclivité, un nomadisme, une projection, un transport en commun. Mais l'unité vient sans doute aussi du projet commun de ressaisir ce qui fait le désir du cinéma comme le désir de son écriture, sans se laisser prendre aux rêts d'une chapelle théorique ou de l'une de ces " lignes " éditoriales qui, en d'autres lieux, miment avec paresse les disputes cinéphiles des années 60. Au-delà du "Champ" thématique, un "hors-champ" de pagination variable accueille des recherches universitaires, des textes d'humeur, des interviews approfondies et notre vision, foncièrement décalée et sélective, de l'actualité des salles et de la recherche.
|
|
 |
|
 |
|
|